GT/ET E-PAPER

Wer das GT/ET lieber als Zeitung auf dem Smartphone oder Tablet liest, bekommt mit GT/ET E-PAPER eine klar auf diesen Zweck ausgerichtete Android-App. Ich habe sie als digitale Ausgabe für unterwegs betrachtet und dabei besonders darauf geachtet, wie sich die Nutzung bei unterschiedlicher Verbindung anfühlt. Mein Eindruck: Die Anwendung ist dann am stärksten, wenn ich gezielt lesen möchte und eine stabile Internetverbindung zur Verfügung habe. Für Menschen, die einfach schnell Schlagzeilen über eine Nachrichten-App sammeln wollen, ist sie dagegen nicht automatisch die beste Wahl.

Die App gehört zur Kategorie Nachrichten und Zeitschriften und wird von RND Redaktionsnetzwerk Deutschland GmbH entwickelt. Sie ist kostenlos erhältlich, wobei innerhalb der Anwendung Käufe über Google Play zwischen 2,99 € und 48,99 € möglich sind. Das ist ein wichtiger Unterschied: Der Download kostet nichts, aber je nach gewünschter Nutzung können Kosten entstehen. Die Altersfreigabe USK ab 0 Jahren macht sie grundsätzlich für alle Altersgruppen zugänglich.

Lesen, wenn die Verbindung mitspielt

Das Grundprinzip ist unkompliziert: Ich öffne die App, orientiere mich an der digitalen Ausgabe und lese die Inhalte auf meinem Android-Gerät. Der Vorteil gegenüber einer gewöhnlichen Nachrichten-App liegt für mich in der stärker ausgabenbezogenen Nutzung. Statt ständig zwischen einzelnen Meldungen zu springen, kann ich mir bewusst Zeit für die Zeitung nehmen. Das passt gut zum Frühstück, zur Zugfahrt oder zu einem ruhigen Abend auf dem Sofa.

Gerade bei einem E-Paper entscheidet die Verbindung stärker über den ersten Eindruck, als man zunächst denkt. Wenn das Gerät online ist, fühlt sich der Einstieg direkt an: Die Anwendung kann die für den Zugriff benötigten Inhalte laden, und ich muss nicht erst lange suchen, wo die eigentliche Ausgabe beginnt. Bei schwachem Empfang wird dieser Ablauf naturgemäß weniger angenehm. Dann kann das Öffnen länger dauern oder einzelne Inhalte reagieren nicht so schnell, wie ich es beim Lesen erwarten würde.

Ich würde deshalb nicht erst auf dem Bahnsteig mit dem Lesen anfangen, wenn ich bereits weiß, dass die Strecke durch Gegenden mit schlechtem Empfang führt. Besser ist es, die App vorher bei guter Verbindung zu öffnen und die gewünschte Ausgabe in Ruhe bereitzustellen. Ob Inhalte nach dem Laden ohne Verbindung vollständig verfügbar sind, sollte man nicht einfach voraussetzen. Genau hier liegt ein praktischer Unterschied zu einer gedruckten Zeitung: Die digitale Ausgabe hängt zumindest beim Zugriff und beim Laden von der technischen Umgebung ab.

Für kurze Nachrichtenchecks ist diese Art der Nutzung nicht immer effizient. Wenn ich nur wissen möchte, was gerade passiert, greife ich gewöhnlich zu einer laufend aktualisierten Nachrichten-App oder zur mobilen Website eines Nachrichtenangebots. Das E-Paper spielt seine Stärke eher bei einer zusammenhängenden Lektüre aus. Ich kann Themen in dem Rahmen lesen, in dem sie redaktionell zusammengestellt wurden, statt nur einzelne Benachrichtigungen oder Überschriften abzuarbeiten.

Unterwegs ist der Bildschirm entscheidender als das Netz allein

Auf einem Smartphone muss ich mit einem kleineren Display arbeiten. Das ist unterwegs praktisch, aber längere Texte und Seitenelemente verlangen mehr Aufmerksamkeit als auf einem Tablet. Ich ertappe mich dabei, das Gerät näher heranzunehmen, die Ansicht zu verändern oder zwischen Übersicht und Artikel hin und her zu wechseln. Für einzelne Beiträge ist das kein großes Problem. Wer regelmäßig komplette Ausgaben liest, wird ein größeres Display wahrscheinlich angenehmer finden.

Das Smartphone hat trotzdem einen klaren Vorteil: Es ist fast immer dabei. Ich muss keine zusätzliche Zeitung mitnehmen und kann eine Ausgabe in Wartezeiten lesen, in denen ein gedrucktes Format unhandlich wäre. Im Bus oder im Wartezimmer funktioniert das gut, solange ich nicht ständig zwischen kurzen Unterbrechungen und dem eigentlichen Lesen wechseln muss. Für konzentriertes Lesen bleibt ein Tablet oder ein ruhiger Platz die bessere Umgebung.

Die App läuft ab Android 7.0. Damit richtet sie sich nicht nur an aktuelle Geräte, sondern auch an viele ältere Android-Smartphones und Tablets. Das ist für mich ein Pluspunkt, wenn ein Zweitgerät noch zuverlässig arbeitet. Gleichzeitig sollte man bei älterer Hardware nicht dieselbe Reaktionsgeschwindigkeit erwarten wie bei einem modernen Gerät. Besonders beim Laden umfangreicher digitaler Inhalte können Geduld und ausreichend freier Speicher wichtiger sein als bei einer einfachen Text-App.

Werbung

Ein alltagstauglicher Ablauf sieht für mich so aus: Vor dem Verlassen der Wohnung öffne ich die Anwendung über WLAN, prüfe, ob die gewünschte Ausgabe erreichbar ist, und beginne unterwegs erst dann mit dem Lesen. So verlagere ich den möglicherweise verbindungsabhängigen Teil in einen Moment, in dem ich nicht unter Zeitdruck stehe. Das ist kein spektakulärer Trick, aber genau solche kleinen Gewohnheiten machen bei einem E-Paper den Unterschied zwischen entspanntem Lesen und frustrierendem Warten.

Wer häufig im Flugmodus liest, sollte seine Erwartungen vorsichtig formulieren. Bei einer klassischen Zeitung ist die gesamte Ausgabe sofort unabhängig vom Mobilfunk verfügbar. Bei einer App ist dagegen entscheidend, welche Inhalte zuvor geladen wurden und wie die Anwendung damit umgeht. Ich würde daher nicht allein wegen des kostenlosen Downloads davon ausgehen, dass die digitale Ausgabe jederzeit ohne Netz vollständig nutzbar ist.

Was bei Unterbrechungen hilft

Verbindungsprobleme sind bei einer Nachrichtenanwendung besonders ärgerlich, weil sie genau dann auftreten können, wenn ich mich gerade über aktuelle Inhalte informieren möchte. Bei GT/ET E-PAPER würde ich in so einer Situation zuerst prüfen, ob das Gerät grundsätzlich online ist. Ein kurzer Wechsel zwischen WLAN und mobilen Daten kann zeigen, ob die Ursache beim lokalen Netzwerk liegt oder ob nur der aktuelle Ladevorgang stockt.

Hilfreich ist außerdem, die App nicht sofort mehrfach hintereinander zu schließen und wieder zu öffnen. Wenn eine Ausgabe gerade geladen wird, kann dieses hektische Wiederholen die Situation eher unübersichtlich machen. Ich lasse den Vorgang zunächst kurz stehen, wechsle gegebenenfalls in einen Bereich zurück, der bereits sichtbar ist, und starte erst danach einen neuen Versuch. Bei einer instabilen Verbindung ist ein ruhiger Ablauf oft erfolgreicher als ständiges Tippen.

Für eine Fahrt mit der Bahn oder einen Aufenthalt in einem Gebäude mit schwachem Empfang plane ich die Nutzung deshalb anders als bei einer stabilen Heimverbindung. Ich öffne die App vorher, lese zunächst bereits erreichbare Inhalte und verschiebe neue Ausgaben auf einen Zeitpunkt, an dem wieder Netz vorhanden ist. Diese Vorgehensweise ist besonders sinnvoll, wenn ich nicht riskieren möchte, unterwegs ohne Lesestoff dazustehen.

Wenn das Problem nicht an der Verbindung liegt, helfen die üblichen Android-Schritte: die App vollständig beenden, das Gerät neu verbinden und anschließend erneut versuchen. Bei älteren Geräten kann auch ein Neustart die Situation bereinigen. Ich würde jedoch nicht vorschnell lokale App-Daten löschen, weil dadurch je nach Anwendung gespeicherte Zustände oder bereits geladene Inhalte verloren gehen können. Erst die einfachen, weniger riskanten Schritte ausprobieren, dann weitergehen.

Werbung

Die aktuelle Version 4.2.0.2 zeigt, dass die Anwendung weiter als eigenständiges Produkt gepflegt wird. Für mich ist das ein Grund, Updates nicht grundsätzlich aufzuschieben. Gerade bei einer App, deren Nutzung von Anmeldung, Ausgabezugriff und Netzwerkverhalten abhängen kann, sind Aktualisierungen oft relevanter als bei einem völlig statischen Offline-Programm. Vor einem wichtigen Reisetag würde ich trotzdem nicht erst unmittelbar vorher aktualisieren, sondern die App danach einmal unter normalen Bedingungen öffnen und testen.

Mobile Daten bewusst einsetzen

Beim Lesen über Mobilfunk zählt nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Menge der geladenen Inhalte. Ein einzelner Artikel ist etwas anderes als eine komplette digitale Ausgabe mit mehreren Seiten und möglicherweise zusätzlichen Gestaltungselementen. Deshalb nutze ich für den ersten Zugriff möglichst WLAN. Das schont das Datenvolumen und macht den Ablauf planbarer.

Wer ein begrenztes Datenpaket hat, sollte besonders darauf achten, ob die App beim Öffnen sofort eine vollständige Ausgabe lädt oder ob Inhalte erst beim Aufrufen einzelner Bereiche nachgeladen werden. Ich würde nicht nebenbei große Ausgaben über mobile Daten starten, wenn ich das Monatsvolumen im Blick behalten muss. Ein bewusster Downloadzeitpunkt ist hier praktischer als die Hoffnung, dass die Anwendung automatisch sparsam arbeitet.

Auch unterwegs kann eine einfache Entscheidung helfen: Für fünf Minuten im Wartebereich lohnt sich das E-Paper nur dann, wenn der Zugriff schnell gelingt. Bei einer kurzen Pause mit unsicherem Empfang ist eine bereits geöffnete oder zuvor geladene Seite sinnvoller als ein kompletter neuer Einstieg. Für längere Fahrten ist die App interessanter, weil die ausgabenartige Struktur mehr Lesestoff bietet als ein schneller Blick auf einzelne Meldungen.

Die möglichen In-App-Käufe sollte ich ebenfalls im Blick behalten. Der kostenlose Start bedeutet nicht, dass jede Nutzung ohne weitere Zahlung bleibt. Bevor ich einen Kauf bestätige, würde ich genau prüfen, welche Ausgabe oder welcher Zeitraum ausgewählt ist und ob die Abrechnung über Google Play erfolgt. Das ist besonders wichtig, wenn mehrere Personen ein Gerät verwenden oder ein Kind Zugriff auf das Smartphone hat, auch wenn die Altersfreigabe selbst bei USK ab 0 Jahren liegt.

Für Familien ist die niedrige Altersfreigabe angenehm, aber sie sagt nichts darüber aus, ob die Inhalte für jedes Familienmitglied interessant sind. Die App ist kein kindgerechtes Lernangebot, sondern ein digitales Zeitungsprodukt. Eltern sollten daher eher nach dem tatsächlichen Leseinteresse entscheiden als allein nach der Alterskennzeichnung. Für Erwachsene, die Nachrichten in einer vertrauten Zeitungsform bevorzugen, ist die Ausrichtung deutlich nachvollziehbarer.

Werbung

Für wen sich das E-Paper lohnt

Ich sehe den größten Nutzen bei Leserinnen und Lesern, die nicht nur einzelne Meldungen konsumieren möchten. Wer morgens eine Ausgabe durchgehen, Themen vergleichen und sich bewusst von der Reihenfolge einer Zeitung führen lassen will, bekommt hier eine passendere Erfahrung als mit einer Sammlung ständig wechselnder Push-Nachrichten. Das gilt besonders für Personen, die den Wechsel von Papier zu Smartphone oder Tablet suchen, ohne vollständig auf die Struktur einer Zeitung zu verzichten.

Auch für Pendler kann die App praktisch sein, sofern sie ihre Verbindungssituation kennen. Bei einer regelmäßigen Strecke würde ich mir angewöhnen, die Ausgabe vor der Abfahrt bei WLAN zu öffnen. So wird das Smartphone zum Lesegerät und nicht zum Werkzeug, mit dem ich während der Fahrt ständig auf den nächsten Ladevorgang warte.

Weniger geeignet ist die Anwendung für Menschen, die ausschließlich sofortige Eilmeldungen suchen. Dafür sind laufend aktualisierte Nachrichten-Apps meist direkter. Ebenso würde ich sie nicht als erste Wahl empfehlen, wenn jemand grundsätzlich papierähnliche Inhalte auf einem sehr kleinen Bildschirm unangenehm findet oder fast immer offline lesen möchte. In diesen Fällen kann eine andere Lösung besser passen: eine App mit ausdrücklich zugesicherter Offline-Funktion oder schlicht die gedruckte Ausgabe.

Die Bewertung von 4,2 bei rund 357 Bewertungen vermittelt ein insgesamt positives Bild, ist aber keine Garantie für jede persönliche Nutzungssituation. Die Zahl der Bewertungen ist überschaubar, und bei einer App dieser Art hängt die Zufriedenheit stark vom Gerät, vom bevorzugten Leseformat und von der eigenen Internetverbindung ab. Ich würde die Bewertung daher als ermutigendes Signal sehen, nicht als Ersatz für die Frage, wie und wo ich selbst lesen möchte.

Mein Umgang mit der App im Alltag

Nach meiner Einschätzung sollte man GT/ET E-PAPER eher wie eine digitale Zeitung als wie einen universellen Nachrichtenstrom behandeln. Ich öffne sie mit einem konkreten Leseplan: morgens die wichtigsten Seiten, am Wochenende längere Texte oder unterwegs eine Ausgabe für eine längere Pause. Diese Erwartungshaltung passt besser zu dem Produkt als das ständige Aktualisieren im Minutentakt.

Ein weiterer praktischer Unterschied zu mobilen Websites ist die Bindung an die App als festen Leseort. Das kann angenehm sein, weil ich nicht mehrere Browser-Tabs und Seiten verwalten muss. Es kann aber auch stören, wenn ich Inhalte lieber über die Suche, Teilen-Funktionen oder meine gewohnte Browser-Lesezeichenstruktur organisiere. Wer bereits einen persönlichen Nachrichtenmix aus Webseiten, RSS-Angeboten und Benachrichtigungen aufgebaut hat, sollte überlegen, ob ein zusätzliches E-Paper diesen Ablauf wirklich verbessert.

Werbung

Ich würde außerdem vor einer längeren Reise nicht nur auf die App vertrauen, sondern die Verbindung zu Hause testen. Öffnet sich die Ausgabe schnell, kann ich besser einschätzen, wie viel Zeit ich für das Laden einplanen muss. Funktioniert der Zugriff schon im WLAN unzuverlässig, ist das ein Warnzeichen für die Nutzung im Zug, im Keller oder in dicht bebauten Bereichen. Dieser kurze Test ist nützlicher als erst unterwegs herauszufinden, dass der eigene Ablauf nicht funktioniert.

Die Installation ist mit einem Gerät ab Android 7.0 grundsätzlich auch auf älteren Android-Versionen möglich. Trotzdem bleibt die konkrete Alltagserfahrung von Bildschirmgröße, Leistungsfähigkeit und Netzqualität abhängig. Auf einem älteren Smartphone würde ich die App vor allem dann einsetzen, wenn es noch zuverlässig reagiert und genügend Speicher für die normale Nutzung frei ist. Für ein sehr langsames Gerät oder eine dauerhaft instabile Verbindung würde ich keine besonders flüssige Leseerfahrung erwarten.

Mein Fazit fällt deshalb bewusst differenziert aus: Die App ist eine gute Wahl für geplantes Zeitungslesen, aber keine universelle Antwort auf jedes Nachrichtenbedürfnis. Ihre Stärke liegt in der Verbindung aus digitalem Zugriff und ausgabenorientierter Lektüre. Ihre Schwäche zeigt sich dort, wo ich sofortige Aktualität, garantiertes Offline-Lesen oder maximale Flexibilität im Browser erwarte.

Mit über 10.000 Installationen ist das Angebot kein völlig unbekannter Nischenversuch, bleibt aber deutlich kleiner als die großen allgemeinen Nachrichtenplattformen. Das passt zu meinem Eindruck: Hier geht es nicht darum, möglichst viele Nachrichtenfunktionen in eine einzige Oberfläche zu packen. GT/ET E-PAPER verfolgt einen engeren Zweck und ist gerade dann überzeugend, wenn dieser Zweck zum eigenen Alltag passt.

Ich würde die kostenlose Installation daher allen empfehlen, die das GT/ET digital lesen möchten und meistens eine brauchbare Verbindung haben. Vor einem kostenpflichtigen Kauf sollte ich mir jedoch die eigene Nutzung ehrlich ansehen: Lese ich komplette Ausgaben oder nur einzelne Schlagzeilen? Bin ich oft unterwegs ohne Netz? Reicht mir ein Smartphone, oder brauche ich ein Tablet? Wenn die Antworten zur E-Paper-Idee passen, kann die App eine angenehm konzentrierte Alternative zu gewöhnlichen Nachrichten-Apps sein. Wenn nicht, ist eine flexiblere oder ausdrücklich offline ausgelegte Lösung wahrscheinlich die bessere Entscheidung.